苏州劳动律师 - 法律咨询QQ - 法律咨询热线:136-4622-2967
苏州劳动律师
您现在的位置:苏州劳动律师 >> 商业秘密 >> 正文
拿走客户名单算不算侵犯商业秘密
作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2014-01-06

法律快车小编今天要为大家通过一则案例说明商业秘密的确定标准。下面案例会说到离职员工奖客户名单带走,算不算侵犯了公司的商业秘密。以下小编会通过案例为您仔细分析。请看下文报道。

  认为离职员工闫某将客户名单带走,侵犯了公司的商业秘密,山东省陵县某电子公司将闫某和德州某电子公司告上法庭。近日,山东省德州市中级人民法院审结该案,判决驳回原告的诉讼请求。

  陵县某电子公司成立于2001年3月,经营范围为低压电器、配电开关控制设备、液压机具、气动元件及附件等。闫某自2010年起在该公司工作,曾担任京津一带的销售业务员,并于2011年6月与公司签订了保密协议。此后不久,闫某离开该电子公司,双方之间发生纠纷。

  陵县某电子公司诉称,闫某离开原告公司后,利用其掌握的客户名单等商业秘密,串通德州某电子公司采取向原告客户压低产品价格,介绍原告客户向德州某电子公司购买相同类型、相同型号产品的手段,致使原告丧失大量客户及产品订单,为此,他们请求两被告依法承担因侵犯商业秘密造成的损失4.35万元。

  闫某辩称,自己与德州某电子公司毫无联系。被告德州某电子公司亦辩称自己的客户都是自己联系的,从没有通过闫某挖原告的“墙角”。

  法院审理查明,原告陵县某电子公司主张的客户名单内容仅限于企业名称,而这些信息可以从公知领域(如网络、电话黄页号簿、广告、朋友介绍等)获知。另查明,被告德州某电子公司成立于2007年10月,经营范围为计算机软、硬件开发及销售;电子产品研制、开发及销售。

  法院审理认为,原告陵县某电子公司提供的客户名单只是简单的客户名单,没有名称以外的深度信息,不能视作与原告公司保持长期稳定交易关系的特定客户。原告主张的客户名单内容简单,缺乏交易习惯、产品要求、规格、型号、价格等经营信息,无法构成区别于相关公知信息的特殊客户信息。同时,原告没有提供为保护商业秘密所采取了保密措施。据此,法院一审判决驳回原告的诉讼请求。

 


苏州劳动律师www.spacecao.com,为您提供相关专业的法律知识,找律师,就上苏州劳动律师
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  •  
    律师资料
    曹继兰 律师
    法律咨询热线:136-4622-2967
    律师简介
        曹继兰,毕业于苏州大学,法学学士。现为苏州市江苏华海中天律师事务所执业律师。
        业务方向:劳动纠纷、合同纠纷、专利纠纷。
       成功办理了数起典型案件。 热心公益,参与了苏州市司法局组织的“律师进社区”活动,长期为苏州市运河社区居民提供免费的法律咨询及其他法律援助服务。  [详细]
    Copyright© 2012 苏州劳动律师-苏州劳动纠纷律师-曹继兰律师网 All rights reserved
    手机:13646222967 电话:0512-68257031(68257032)-8210 传真:0512-68257039
    地址:苏州市区西环路868号双桥868商务楼3楼(西环路金螳螂大楼南100米)
    技术支持:律师建站